孙大千:国民党拟采美式初选 相公能听牌?

孙大千:国民党拟采美式初选 相公能听牌? 关于国民党内初选拟采美式分区初选,孙大千提出六大质疑。中评社台北1月21日电 针对国民党2020党内初选,资深媒体人赵少康主张参照美国初选形式,由有意参选大位者在全国分区进行争辩,然后再进行民谐和党员投票。据了解,国民党内现已针对此主张进行研议。国民党前立委孙大千在21日脸书表明,莫非变这么多把戏,就真的能够让相公听牌了吗?他并对美式分区初选提出六个质疑。孙大千脸书全文如下:莫非变这么多把戏,就真的能够让相公听牌了吗?关于美式分区初选的六个问题:榜首,美国的政党政治是归于柔性政党,既没有党主席,也没有固定的党员。而国民党的体系是归于刚性政党。为什么国民党要采纳美国的初选形式啊?第二,就算是采纳全民调的形式,原本就应该要分区处理阐明会和争辩会,一方面诉求理念,另一方面能够厘清道路,对国民党来说,更是一个接地气的全国性造势举动。可是,这并不需要分区处理民调啊?第三,在全国性民调的抽样进程傍边,自然会考量各分区的人口分布状况。可是,假如分区进行民调,不论在抽样办法或是加权公式,人为介入和操作的空间太大,民调成果的公正性必然会遭到质疑,不是吗?第四,假如全民调或许会被绿营选民进行灌票,莫非分区民调就不会发作这样的状况吗?第五,全国性民调能够包括市话和手机一起进行调查,本钱也不至于添加太多。可是,假如进行分区民调,在技术上很难将手机民调同时履行,这样所做出来的民调成果,和实在选民的支撑意向,恐怕会有很大的落差。第六,现存于党内极度严峻的人头党员问题,都还没有办法处理。假如轻率将失联党员同时归入,进行党员投票。这不是给有心上下其手的人,一个全面灌票的大好机会吗?尢其是,失联党员要怎么确定?最终还不是党中央说了算吗?

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://schrr.net/yabo88yazhoubei/32.html